Abstract Objective To evaluate the effectiveness of three Bradyrhizobium strains in the morphoagronomic development of Glicine max L, cultivar Incasoy 27, in the Puerto Padre municipality. Materials and Methods A study was conducted under field conditions, on a reddish Brown Fersialitic Soil of the Puerto Padre municipality, Las Tunas, Cuba. A randomized block design was applied with five treatments (absolute control, fertilization with NPK and the Bradyrhizobium strains, ICA 8001, USDA 110 and GIE 109) and four replicas. The distance between replicas was 1 m and the seed had 98 % germination. During the cultivation cycle, the number of pods per plant, number of grains per pod, weight of 100 grains, yield in t ha-1 were evaluated and an economic assessment was made. Results The lowest number of pods per plant was obtained in the absolute control, without differing from the treatment with NPK. In turn, both differed statistically (p > 0,05) from the treatments with Bradyrhizobium. The number of grains per pods was also higher in the inoculated treatments, which differed significantly from the control. The highest grain yield was obtained in the inoculated plants, with values between 1,06 and 1,23 t ha-1. Conclusions The application of Bradyrhizobium strains positively influenced the morphoagronomic indicators of the crop, which allows to decrease the use of mineral fertilizers.

Resumen Objetivo Evaluar la efectividad de tres cepas de Bradyrhizobium en el desarrollo morfoagronómico de Glicine max L, cultivar Incasoy 27, en el municipio Puerto Padre. Materiales y Métodos Se desarrolló un estudio en condiciones de campo, en un suelo Fersialítico Pardo Rojizo del municipio Puerto Padre, Las Tunas, Cuba. Se aplicó un diseño de bloques al azar con cinco tratamientos (control absoluto, fertilización con NPK y las cepas de Bradyrhizobium, ICA 8001, USDA 110 y GIE 109) y cuatro réplicas. La distancia entre réplicas fue de 1 m y la semilla tenía 98 % de germinación. Durante el ciclo del cultivo, se evaluó el número de vainas por planta, el número de granos por vaina, el peso de 100 granos, el rendimiento en t ha-1 y se realizó una valoración económica. Resultados El menor número de vainas por planta se obtuvo en el control absoluto, sin diferir del tratamiento con NPK. A su vez, ambos difirieron estadísticamente (p > 0,05) de los tratamientos con Bradyrhizobium. También el número de granos por vainas fue mayor en los tratamientos inoculados, que difirieron significativamente del control. El mayor rendimiento de granos se obtuvo en las plantas inoculadas, con valores entre 1,06 y 1,23 t ha-1. Conclusiones La aplicación de cepas de Bradyrhizobium influyó positivamente en los indicadores morfoagronómicos del cultivo, lo que permite disminuir el uso de los fertilizantes minerales.

Objective Understanding the strengths and difficulties regarding communication between healthcare workers and families and a family member suffering chronic illness or disability, from the perception of patients and families receiving healthcare services. Methods This was a qualitative, interpretative study. The psychological approach adopted was systemic, from a socio-constructionist perspective. The sample was drawn from people contacted at the Universidad de La Sabana’s clinic, Colombia. Question guidelines were based on deductive categories in the first phase; two focus groups were formed during the second phase by people suffering chronic diseases or disability and family members of people in such situation. A survey was then made using the results for data triangulation and saturation, including other patients and relatives. Results People saw professional teamwork, providing care, the sufficiency of the information received and the use of strategies for teaching procedures and answering questions as strengths. They pointed out communication difficulties, like healthcare workers making assumptions about negative prognostics and adopting superior attitudes, or lacking consistency and continuity, as well as high staff turnover. Conclusions Patients and relatives generally adopted an attitude of acceptance concerning the relationship established with healthcare workers; however, when probing more specifically, aspects to be improved were made more explicit, where communication may enable a less hierarchic and more collaborative relationship, providing a space for emotional processes.

Objetivo Comprender las fortalezas y dificultades de la comunicación entre los profesionales y las familias con un miembro con enfermedad crónica o discapacidad, desde la percepción de pacientes y familiares que asisten a servicios sanitarios. Métodos Es un estudio cualitativo interpretativo. El enfoque psicológico es el sistémico, desde una perspectiva socio construccionista. La muestra fue contactada en la clínica de la Universidad de La Sabana, Colombia En la primera fase se diseñaron las preguntas guía con base en las categorías deductivas. En la segunda fase se realizaron grupos focales, uno con por personas con enfermedad crónica o discapacidad y otros miembros de familias de personas en esta condición de salud. Posteriormente se aplicó una encuesta de resultados para triangulación y saturación de la información, incluyendo otros pacientes y familiares. Resultados Las personas ven como fortalezas el trabajo en equipo por parte de los profesionales, la disposición para la atención, la suficiencia en la información recibida y el uso de estrategias para enseñar procedimientos y aclarar dudas. Como dificultades comunicativas señalaron que el profesional haga presunciones pronosticas negativas o asuma actitudes de distancia o superioridad. Conclusiones En principio se muestra una actitud de aceptación con la comunicación establecida con los profesionales en familiares y pacientes; no obstante, al indagar más específicamente se explicitan los aspectos que pueden mejorar, donde la comunicación puede posibilitar una relación menos jerárquica y más colaborativa, dando espacio a los procesos emocionales.

Objetivo Comprender las fortalezas y dificultades de la comunicación entre los profesionales y las familias con un miembro con enfermedad crónica o discapacidad, desde la percepción de pacientes y familiares que asisten a servicios sanitarios. Métodos Es un estudio cualitativo interpretativo. El enfoque psicológico es el sistémico, desde una perspectiva socio construccionista. La muestra fue contactada en la clínica de la Universidad de La Sabana, Colombia En la primera fase se diseñaron las preguntas guía con base en las categorías deductivas. En la segunda fase se realizaron grupos focales, uno con por personas con enfermedad crónica o discapacidad y otros miembros de familias de personas en esta condición de salud. Posteriormente se aplicó una encuesta de resultados para triangulación y saturación de la información, incluyendo otros pacientes y familiares. Resultados Las personas ven como fortalezas el trabajo en equipo por parte de los profesionales, la disposición para la atención, la suficiencia en la información recibida y el uso de estrategias para enseñar procedimientos y aclarar dudas. Como dificultades comunicativas señalaron que el profesional haga presunciones pronosticas negativas o asuma actitudes de distancia o superioridad. Conclusiones En principio se muestra una actitud de aceptación con la comunicación establecida con los profesionales en familiares y pacientes; no obstante, al indagar más específicamente se explicitan los aspectos que pueden mejorar, donde la comunicación puede posibilitar una relación menos jerárquica y más colaborativa, dando espacio a los procesos emocionales.

Objective Understanding the strengths and difficulties regarding communication between healthcare workers and families and a family member suffering chronic illness or disability, from the perception of patients and families receiving healthcare services. Methods This was a qualitative, interpretative study. The psychological approach adopted was systemic, from a socio-constructionist perspective. The sample was drawn from people contacted at the Universidad de La Sabana’s clinic, Colombia. Question guidelines were based on deductive categories in the first phase; two focus groups were formed during the second phase by people suffering chronic diseases or disability and family members of people in such situation. A survey was then made using the results for data triangulation and saturation, including other patients and relatives. Results People saw professional teamwork, providing care, the sufficiency of the information received and the use of strategies for teaching procedures and answering questions as strengths. They pointed out communication difficulties, like healthcare workers making assumptions about negative prognostics and adopting superior attitudes, or lacking consistency and continuity, as well as high staff turnover. Conclusions Patients and relatives generally adopted an attitude of acceptance concerning the relationship established with healthcare workers; however, when probing more specifically, aspects to be improved were made more explicit, where communication may enable a less hierarchic and more collaborative relationship, providing a space for emotional processes.